| |
Zarząd Spółki APANET S.A. z siedzibą we Wrocławiu _"Emitent", "Spółka"_ informuje,
co następuje:
W dniu 29 października 2018 r. Zarząd Emitenta powziął wiedzę, że w dniu 26 września
2018 r. do Sądu Rejonowego we Wrocławiu wpłynął wniosek Pana Andrzeja Lisa o wykreślenie
z rejestru przedsiębiorców KRS danych Pana Dariusza Karolaka jako Prezesa Zarządu
Emitenta, nie zawierający jednoczesnego wniosku o wpisanie danych jakiejkolwiek innej
osoby umocowanej do reprezentowania Emitenta. Do wniosku dołączone zostało pismo wskazujące
jakoby Pan Dariusz Karolak zakończył pełnie funkcji Prezesa Zarządu Emitenta z dniem
30 czerwca 2018 r. wraz z upływem 3-letniej kadencji Zarządu. Sprawa zarejestrowana
została pod sygnaturą akt WR.VI.Ns-Rej. KRS 35105/18/507.
Zarząd Emitenta wskazuje, że uchwałą nr 3/12/2017 z dnia 08.12.2018 r. Rada Nadzorcza
Emitenta powołała Prezesa Zarządu Emitenta w osobie Pana Dariusza Karolak na trzyletnią
kadencję. Kopia w/w uchwały Rady Nadzorczej stanowi załącznik do niniejszego raportu.
Jednocześnie Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 10 października 2018 r. przed Sądem
Okręgowym we Wrocławiu odbyła się pierwsza rozprawa sądowa w sprawie z powództwa Pana
Andrzeja Lisa przeciwko Apanet Green System sp. z o.o. o ustalenie nieważności uchwał
Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki zależnej z dnia 11 sierpnia 2017 r.
odwołującej Pana Andrzeja Lisa z funkcji Prezesa Zarządu spółki zależnej i powołującej
na tę funkcję Pana Piotra Leszczyńskiego _sygn. akt X GC 119/18_. Zarząd Emitenta
informuje, że Pan Andrzej Lis, który kontroluje przesyłki pocztowe wysyłane na adres
spółki zależnej, nie poinformował o wpłynięciu na adres spółki zależnej pozwu Pana
Andrzeja Lisa pełnomocnika do reprezentowania spółki zależnej w sporach z członkami
zarządu, co doprowadziło do sytuacji, w której spółka zależna nie wniosła odpowiedzi
na pozew w zakreślonym przez Sąd terminie. Pełnomocnik procesowy Pana Andrzeja Lis
wnosił o wydanie przez Sąd wyroku zaocznego, tzn. bez wzięcia pod uwagę stanowiska
strony pozwanej. Powziąwszy wiedzę o powództwie Pana Andrzeja Lisa Zarząd Emitenta
zgłosił interwencję uboczną po stronie spółki zależnej wnosząc o oddalenie powództwa
w całości. Jednocześnie Zarząd Emitenta poinformował o powództwie Pana Andrzeja Lisa
pełnomocnika spółki zależnej Panią Katarzynę Leszczyńską, która złożyła odpowiedź
na pozew również wnosząc o oddalenie powództwa Pana Andrzeja Lisa w całości. Na rozprawie
Sąd uznał odpowiedź na pozew spółki zależnej za wniesioną po upływie zakreślonego
przez Sąd terminu, co skutkowało jej zwrotem. Jednocześnie Sąd wyznaczył termin kolejnej
rozprawy na dzień 10 października 2018 r. celem umożliwienia ustosunkowania się Pana
Andrzeja Lisa do interwencji ubocznej Emitenta oraz rozpoznania ewentualnej opozycji.
W okresie pomiędzy rozprawami pełnomocnik spółki zależnej Pani Katarzyna Leszczyńska
złożyła do Sądu pismo z wnioskiem o uchylenie zarządzenia o zwrocie odpowiedzi na
pozew wskazując, że nie była informowana przez Pana Andrzeja Lisa, który kontroluje
korespondencję wpływającą do spółki zależnej o wpłynięciu pozwu, ani pisma Sądu wyznaczającego
termin na ustosunkowanie się do pozwu. Ponadto Pani Katarzyna Leszczyńska złożyła
osobne pismo procesowe zawierające stanowisko spółki zależnej wraz z uzasadnieniem
i wskazaniem dowodów. Pan Andrzej Lis złożył do Sądu pismo informujące o rzekomym
wypowiedzeniu pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi Emitenta przez
Pana Andrzeja Lisa działającego jakoby jako Prezes Zarządu Emitenta. Na rozprawie
sądowej w dniu 10 października 2018 r. Sąd nie uznał Pana Andrzeja Lisa za osobę umocowaną
do reprezentowania Emitenta i w konsekwencji uznał za prawidłowe umocowanie pełnomocnika
procesowego Emitenta. Sąd wydał postanowienie oddalające opozycję Pana Andrzeja Lisa
do interwencji ubocznej zgłoszonej przez Emitenta i wyznaczył termin kolejnej rozprawy
na dzień 15 lutego 2019 r.
Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 11 października 2018 r. przed Sądem Okręgowym
we Wrocławiu odbyła się pierwsza rozprawa sądowa w sprawie z powództwa Pani Anny Gardiasz
przeciwko APANET S.A. o ustalenie nieważności uchwał Rady Nadzorczej Emitenta z dnia
11 sierpnia 2017 r. odwołującej Pana Andrzeja Lisa z funkcji Prezesa Zarządu Emitenta
i powołującej na tę funkcję Pana Piotra Leszczyńskiego _sygn. akt X GC 120/18_. Sąd
wysłuchał stanowisk pełnomocników procesowych stron. Pełnomocnik procesowy Emitenta
wniósł o rozstrzygnięcie w pierwszej kolejności czy Pani Anna Gardiasz posiada interes
prawny do wystąpienia z powództwem, gdyż ustalenie braku takiego interesu prawnego
powinno skutkować oddaleniem jej powództwa jeszcze przed przeprowadzeniem całego wnioskowanego
przez strony postępowania dowodowego. Celem rozważenia zasadności wydania wyroku wstępnego
oraz ewentualnie prowadzenia dalszego postępowania dowodowego Sąd odroczył rozprawę
do dnia 13 grudnia 2018 r.
Zarząd Emitenta przypomina, że przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we
Wrocławiu pod sygn. akt IX C 741/18 toczy się postępowanie z powództwa Emitenta przeciwko
Panu Marcinowi Borowcowi i Pani Edycie Kolendowicz o ustalenie nieważności umów zbycia
udziałów w spółce zależnej z dnia 9 sierpnia 2017 r. W sprawie nie został jeszcze
wyznaczony termin rozprawy.
Ponadto Zarząd Emitenta przypomina, że Prokuratura Rejonowa Wrocław – Fabryczna pod
sygn. akt PR 2 Ds. 103.2018 prowadzi śledztwo w sprawie wyrządzenia Emitentowi znacznej
szkody majątkowej przez byłego Prezesa Zarządu Emitenta Pana Andrzeja Lisa.
Z uwagi na charakter działań podejmowanych przez Pana Andrzeja Lisa oraz współdziałające
z nim osoby, w szczególności próby podważania legitymacji Zarządu Emitenta i pełnomocników
procesowych Emitenta do działania w imieniu APANET S.A. w postępowaniach mających
na celu zabezpieczenie interesów Emitenta wobec działań podjętych przez Pana Andrzeja
Lisa w sierpniu i wrześniu 2017 r. Zarząd Emitenta rozważa zwrócenie się do Prokuratury
o przystąpienie do toczących się cywilnych postępowań sądowych w trybie art. 7 Kodeksu
postępowania cywilnego.
Zarząd Emitenta zdecydował o publikacji powyższej informacji z uwagi na fakt, iż potencjalnie
może mieć ona istotny wpływ na wycenę instrumentów finansowych Emitenta notowanych
w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect.
|
|
RB-W_ASO: Informacja o działaniach prawnych Emitenta oraz o działania podejmowanych przez Pana
Andrzeja Lisa
