| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
Raport bieżący nr |
19 |
/ |
2025 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2025-10-22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Saule Technologies S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Odmowa Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia
dotyczącego Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporzdzenia MAR informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd Saule Technologies S.A. z siedzibą we Wrocławiu _"Emitent"_, w nawiązaniu do
raportu ESPI nr 7/2025 z dnia 08 maja 2025 r., dotyczącego złożenia przez ówczesną
Członkinię Zarządu Emitenta panią Olgę Malinkiewicz zawiadomienia do prokuratury o
podejrzeniu popełnienia przestępstw na szkodę Emitenta oraz spółki zależnej Emitenta,
tj. Saule S.A. informuje, że w dniu 22 października 2025 r. odebrał postanowienie
Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2025 r.
o odmowie wszczęcia śledztwa.
W uzasadnieniu postanowienia Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wskazała, że analiza
zgromadzonego materiału nie pozwala na przyjęcie, iż doszło do popełnienia przestępstw
opisanych w zawiadomieniu byłej Członkini Zarządu. Oznacza to, że Prokuratura nie
znalazła podstaw faktycznych ani prawnych do prowadzenia jakiegokolwiek postępowania.
Zarząd wskazuje, że złożone przez panią Olgę Malinkiewicz _byłą Członkinię Zarządu_
zawiadomienie, dotyczyło pomówień w kontekście domniemanych nieprawidłowości w działalności
przedstawicieli Columbus Energy S.A. i DC24 ASI sp. z o.o., będących członkami Rad
Nadzorczych Emitenta i spółki zależnej Saule S.A., wobec Emitenta oraz Saule S.A.,
które Prokuratura w wydanym postanowieniu uznała za bezzasadne.
Po przeprowadzeniu oceny treści zawiadomienia oraz dołączonych dokumentów, Prokuratura
uznała, iż brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wszczęcia postępowania przygotowawczego.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż analiza przedstawionych materiałów nie pozwala
na stwierdzenie, że osoby objęte zawiadomieniem dopuściły się jakiegokolwiek czynu
zabronionego.
Jak podkreślono w postanowieniu, opisywane przez panią Olgę Malinkiewicz _byłą Członkinię
Zarządu_ okoliczności dotyczą w istocie sporów tylko o charakterze gospodarczym i
cywilnoprawnym. Działania przedstawicieli Columbus Energy S.A. oraz DC24 ASI sp. z
o.o. zostały określone przez Prokuraturę jako racjonalne z punktu widzenia inwestora,
który zmierzał do szerszego zabezpieczenia swoich interesów majątkowych, zwłaszcza
wobec braku realnych perspektyw osiągnięcia przez Emitenta i Saule S.A. zakładanych
uprzednio celów rozwojowych.
W opinii Zarządu, odrzucenie przez Prokuraturę tego zawiadomienia może wskazywać,
że złożenie przedmiotowego zawiadomienia do prokuratury miało stanowić element strategii
negocjacyjnej, służącej do wywarcia przez panią Olgę Malinkiewicz _byłą Członkinię
Zarządu_ presji w toku negocjacji na Columbus Energy S.A. oraz DC24 ASI sp. z o.o.
Zarząd Emitenta zaznacza, że pani Olga Malinkiewicz od 19 maja 2025 r. nie jest członkiem
zarządu Emitenta ani Saule S.A. i nie reprezentuje Emitenta ani Grupy Kapitałowej.
Ponadto Zarząd przypomina, że 17 września 2025 r. Columbus Energy S.A. jako wiodący
akcjonariusz Emitenta, wystosował zaproszenie do instytucji państwowych w sprawie
podjęcia negocjacji w zakresie sprzedaży/inwestycji technologii perowskitowej realizowanej
przez Saule S.A., o czym Emitent informował raportem ESPI nr 18/2025 w dn. 17 września
2025 r.
|
|
|
RB_ASO: Odmowa Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia
dotyczącego Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.
