| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
Raport bieżący nr |
22 |
/ |
2025 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2025-12-11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Elektromont S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Korekta treści raportu bieżącego ESPI 21/2025 - Wniosek wierzyciela o ogłoszenie upadłości
Emitenta
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd Elektromont S.A. z siedzibą w Warszawie _dalej: "Emitent", "Spółka"_ w związku
z błędnie podaną datą otrzymania odpisu wniosku o upadłość Spółki, koryguje treść
opublikowanego w dniu 28 listopada 2025 r. raportu bieżącego ESPI 21/2025, wskazując
właściwą datę otrzymania przedmiotowego wniosku. Poprawna treść raportu znajduje się
poniżej:
Zarząd Elektromont S.A. z siedzibą w Warszawie _dalej: "Emitent", "Spółka"_ informuje,
że w dniu wczorajszym, tj. 27 listopada 2025 roku otrzymał odpis wniosku wierzyciela
w osobie mBank S.A. z/s w Warszawie o ogłoszenie upadłości Emitenta. Zarządzeniem
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie XVIII Wydział Gospodarczy Spółka została
zobowiązana do podania stanu jej majątku oraz liczby jej zobowiązań w terminie dwutygodniowym
pod rygorem dokonania oceny przez Sąd, jakie znaczenie nadać odmowie przedstawienia
przez stronę dowodu, w tym uznania, iż dłużnik nie posiada majątku wystarczającego
na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. W/w Sąd wyznaczył Spółce ponadto
dwutygodniowy termin do złożenia odpowiedzi na otrzymany wniosek pod rygorem zwrotu
w przypadku uchybienia zakreślonemu terminowi.
W ocenie Zarządu Spółki otrzymany wniosek może uniemożliwić realizowane przez Zarząd
Emitenta działania zmierzające w kierunku publikacji zaległych sprawozdań finansowych,
powrotu Spółki do regularnych notowań giełdowych, przywrócenia działalności gospodarczej
i formalnego porozumienia z wierzycielami. W świetle istniejącego zadłużenia wobec
mBank S.A. z/s w Warszawie, Zarząd Spółki ocenia otrzymany wniosek wierzyciela jako
zasadny.
|
|
|