| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
Raport bieżący nr |
18 |
/ |
2026 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2026-05-26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
SDS OPTIC S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Informacja o wyroku sądu apelacyjnego w sprawie postępowania wszczętego wobec Spółki
dotyczącego projektu Strategmed
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd SDS Optic S.A. z siedzibą w Lublinie _"Spółka", "Emitent"_, w nawiązaniu do
raportu bieżącego nr 7/2023 z dnia 3 lutego 2023 roku oraz raportu bieżącego nr 23/2023
z dnia 14 lipca 2023 roku, informuje, że powziął informację o wydaniu w dniu 25 maja
2026 roku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny _"Sąd"_ wyroku w sprawie
o zapłatę, na podstawie powództwa złożonego przeciwko Spółce przez Narodowe Centrum
Badań i Rozwoju w Warszawie _"NCBR"_ na kwotę 550.526,57 zł wraz z odsetkami umownymi
w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych od dnia 8 grudnia 2017 r. do
dnia zapłaty oraz z kosztami postępowania sądowego poniesionymi przez NCBR w wysokości
34.744,00 zł.
Pozew dotyczył części dofinansowania, wypłaconego uprzednio przez NCBR na podstawie
umowy o wykonanie i finansowanie projektu w ramach projektu dotacyjnego STRATEGMED
_"Umowa"_, realizowanego w okresie od 1 czerwca 2015 r. do 31 grudnia 2018 r., w ramach
konsorcjum naukowego, którego liderem była Spółka, o którym Emitent informował m.in.
w Dokumencie Informacyjnym sporządzonym w związku z ubieganiem się o wprowadzenie
akcji Spółki do obrotu w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect oraz w
raportach okresowych. Dochodzona przez NCBR sporna kwota dotyczyła ostatniej części
wydatków poniesionych w projekcie realizowanym przez konsorcjum, w ramach działań
zaradczych - nakierowanych na wykonanie przez Emitenta działań, za które zgodnie z
wnioskiem o dofinansowanie miał pierwotnie odpowiadać inny członek konsorcjum naukowego.
Zgodnie z wydanym w dniu dzisiejszym wyrokiem, Sąd oddalił apelację złożoną przez
NCBR oraz zasądził na rzecz Spółki zwrot wszystkich kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrok jest prawomocny.
|
|
|
RB_ASO: Informacja o wyroku sądu apelacyjnego w sprawie postępowania wszczętego wobec Spółki
dotyczącego projektu Strategmed
