| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
Raport bieżący nr |
16 |
/ |
2026 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2026-07-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
LUG S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Wyniki głosowania nad układem i złożenie wniosku przez spółkę zależną do sądu restrukturyzacyjnego
o stwierdzenie przyjęcia układu
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd spółki LUG S.A. _"Emitent"_ w nawiązaniu do RB ESPI 3/2026, 12/2026 i 14/2026,
informuje, że w dniu 30 lipca 2026 roku otrzymał od spółki zależnej, BIOT Sp. z o.o.
_"Spółka zależna"_ informację o ostatecznych wynikach głosowania nad układem w postępowaniu
restrukturyzacyjnym tejże spółki wraz z informacją o złożeniu do akt postępowania
wniosku o zatwierdzenie układu _"Wniosek"_.
Uzyskane w głosowaniu nad układem wyniki wskazują, iż układ został przyjęty. Za przyjęciem
układu opowiedziała się większość wierzycieli - w głosowaniu uczestniczyło więcej
wierzycieli niż minimum wskazane w art. 113 ust. 1 p. r., co z kolei oznacza, że zaszły
podstawy do stwierdzenia przyjęcia układu oraz zatwierdzenia układu przez sąd restrukturyzacyjny.
Nadzorca wskazuje, iż na podstawie dokumentacji zebranej w toku procedury głosowania
nad układem ustalono następujące wyniki:
a_ w głosowaniu nad układem w niniejszym postępowaniu restrukturyzacyjnym oddano 14
ważnych głosów, w tym 14 ważne głosy za układem oraz 0 ważnych głosów przeciwko układowi.
Łączna suma wierzytelności przysługująca głosującym wierzycielom wyniosła 554 680,06
zł, z czego łączna wartość wierzytelności przysługujących wierzycielom głosującym
za układem wyniosła 554 680,06 zł, a łączna wartość wierzytelności przysługujących
wierzycielom głosującym przeciw układowi wyniosła 0 zł;
b_ w głosowaniu z podziałem na grupy _art. 119 ust. 2 p. r._ - doszło do przyjęcia
układu;
c_ w głosowaniu bez podziału na grupy _art. 119 ust. 3 p. r._ - doszło do przyjęcia
układu.
Streszczone powyżej wyniki głosowania nad układem, w rozbiciu na wyniki uzyskane w
poszczególnych grupach wierzycieli, o których mowa w art. 119 ust. 2 pr. r., prezentują
się następująco:
Głosowanie w Grupie I:
a_ liczba Wierzycieli z Grupy I głosujących nad układem: 1;
b_ liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie I: 1;
100%;
c_ liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie
I: 0; 0%;
d_ łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie I: 48 849,00 zł;
e_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
I za układem: 48 849,00 zł; 100%;
f_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
I przeciw układowi: 0 zł; 0%.
Głosowanie w Grupie II:
a_ liczba Wierzycieli z Grupy II głosujących nad układem: 1;
b_ liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie II: 1;
100%;
c_ liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie
II: 0; 0%;
d_ łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie II: 38 308,09 zł;
e_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
II za układem: 38 308,09 zł; 100%;
f_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
II przeciw układowi: 0 zł; 0%.
Głosowanie w Grupie III:
W ramach wyodrębnionej grupy wierzycieli, nie oddano żadnego głosu z uwagi na unormowanie
art. 116 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne. Wierzyciel zaliczony
do tej grupy, będący spółką powiązaną, nie posiadał prawa głosu nad układem.
Głosowanie w Grupie IV:
W ramach wyodrębnionej grupy wierzycieli, nie oddano żadnego głosu z uwagi na unormowanie
art. 116 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne. Wierzyciel zaliczony
do tej grupy, będący spółką dominującą, nie posiadał prawa głosu nad układem.
Głosowanie w Grupie V:
a_ liczba Wierzycieli z Grupy V głosujących nad układem: 1;
b_ liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie V: 1;
100%;
c_ liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie
V: 0; 0%;
d_ łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie V: 64 830,08 zł;
e_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
V za układem: 64 830,08 zł; 100%;
f_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
V przeciw układowi: 0 zł; 0%.
Głosowanie w Grupie VI:
a_ liczba Wierzycieli z Grupy VI głosujących nad układem: 7, z czego 7 ważnych głosów
ZA układem oraz 0 ważnych głosów PRZECIW układowi;
b_ liczba ważnych głosów oddanych ZA układem i stosunek procentowy w Grupie VI: 7;
100%;
c_ liczba ważnych głosów oddanych PRZECIW układowi i stosunek procentowy w Grupie
VI: 0; 0%;
d_ łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie VI: 344 003,59 zł;
e_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
VI za układem: 344 003,59 zł; 100%;
f_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
VI przeciw układowi: 0 zł; 0%.
Głosowanie w Grupie VII:
a_ liczba Wierzycieli z Grupy VII głosujących nad układem: 4, z czego 4 ważnych głosów
ZA układem oraz 0 ważnych głosów PRZECIW układowi;
b_ liczba ważnych głosów oddanych ZA układem i stosunek procentowy w Grupie VII: 4;
100%;
c_ liczba ważnych głosów oddanych PRZECIW układowi i stosunek procentowy w Grupie
VII: 0; 0%;
d_ łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie VII: 58 689,30 zł;
e_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
VII za układem: 58 689,30 zł; 100%;
f_ wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie
VII przeciw układowi: 0 zł; 0%.
W związku z powyższymi wynikami, spółka BIOT złożyła w dniu 30 lipca 2026 roku wniosek
o zatwierdzenie układu. Zarząd Emitenta podkreśla, że układ podlega zatwierdzeniu
przez Sąd restrukturyzacyjny, o co zawnioskowała Spółka zależna. Na postanowienie
o zatwierdzeniu układu przysługuje zażalenie, które można wnosić w terminie dwóch
tygodni od obwieszczenia postanowienia o zatwierdzeniu układu. Po oddaleniu zażaleń,
a w przypadku ich braku, po upływie terminu do ich wniesienia, układ staje się prawomocny
i postępowanie restrukturyzacyjne jest zakończone, a dłużnik jest zobowiązany do realizacji
postanowień układu.
|
|
|
RB_ASO: Wyniki głosowania nad układem i złożenie wniosku przez spółkę zależną do sądu restrukturyzacyjnego
o stwierdzenie przyjęcia układu
